Почему обслуживание статических файлов является проблемой в приложениях на Python

Я, кажется, не понимаю проблему с обслуживанием статических файлов в приложениях Python, например, Django.

Как указано в документации по управлению статическими файлами :

Этот метод крайне неэффективен и, вероятно, небезопасен, поэтому он непригоден для производства.

Действительно, представления Django для обслуживания статических файлов, скорее всего, не очень эффективны. Веб-сервер обычно кэширует определенное количество файлов, использует сжатие для отправки их в браузер (если браузер это принимает) и т.д. Представления Django для обслуживания статических/медиа файлов не предназначены для конкуренции с веб-сервером типа apache/nginx.

Даже если эта проблема решена, использование сервера signle для обслуживания статического контента - не самая лучшая идея. Часто Content Delivery Networks (CDN) используются для поиска близкого к клиенту сервера, который может обслуживать эти файлы.

Поэтому документация Django содержит статьи о том, как развернуть статические файлы на выделенном сервере и как настроить этот сервер.

Пакет whitenoise - это просто попытка наилучшим образом обслужить эти файлы с помощью представления Python. Python больше предназначен для сокращения времени программиста, а не времени обработки, поэтому, хотя whitenoise и эффективен, он, скорее всего, не сможет конкурировать с CDN.